Päädyimme tutkimuksessa siihen johtopäätökseen, että Hämeenlinnan kaupunki on kohtuullisen saastunut, koska naavaa on kohtalaisen vähän, jopa luonnonsuojelualueilla. Päättelimme, että saastuneisuus on seurausta autojen ja tehtaitten mm. rikkipäästöistä, jotka sitten vaikuttavat naavan määrään ja pituuteen.
Tutkimuksemme hypoteesi osui oikeaan, vaikkakin ajattelimme, että naavaa olisi löytynyt hieman enemmän. Hämeenlinna on siis saastuneempi kuin oletimme.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti